Κατηγορητήρια σε βάρος τεσσάρων βουλευτών της ΝΔ, ενώ δύο γλίτωσαν χάρη σε (προφανώς) αυτοφωράκηδες συνεργάτες τους. Στο εδώλιο και «γαλάζιοι» διευθυντές και υπάλληλοι.
Ρεπορτάζ: Μυρτώ Μπούτση
Το πρώτο που βρήκε να δηλώσει ο Κυριάκος Μητσοτάκης μιλώντας στη συνεδρίαση του Κυβερνητικού Συμβουλίου Οικονομικής Πολιτικής, μετά την ανακοίνωση από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO) των ποινικών διώξεων που άσκησε για πλημμελήματα που επισύρουν ποινές ως πέντε ετών (καθώς υπήρχε κίνδυνος παραγραφής εντός Σεπτεμβρίου) σε βάρος των βουλευτών της ΝΔ Κώστα Σκρέκα, Κατερίνας Παπακώστα, Χρήστου Μπουκώρου και Μάξιμου Σενετάκη, ήταν ότι η αντιπολίτευση πρέπει να ζητήσει «συγγνώμη».
«Συγγνώμη» επειδή οι βουλευτές ήταν μόνο… τέσσερις; Αραγε ο πρωθυπουργός διατηρεί επαφή με την κοινωνία ή όταν μιλά έχει κατά νου μόνο τα κομματικά στελέχη και τους βουλευτές του; Στο ίδιο πνεύμα και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, που έσπευσε να ξεκαθαρίσει ότι «δεν υπάρχει λόγος αυτοί οι τέσσερις που παραπέμπονται να μην είναι υποψήφιοι» στις εκλογές. Προφανώς αφήνοντας να εννοηθεί, στο πλαίσιο του αφηγήματος που επιχείρησε να περάσει η κυβέρνηση για το ρουσφέτι, ότι καλά έκαναν και βοήθησαν να λάβουν παράνομες επιδοτήσεις οι κομματάρχες και η ευρύτερη εκλογική τους πελατεία. Μέσα σ’ αυτό το κλίμα, η μία εκ των τεσσάρων κατηγορούμενων, η Κ. Παπακώστα, η οποία μάλιστα αντιμετωπίζει τις βαρύτερες κατηγορίες, έσπευσε να δηλώσει πως θα κατέβει ξανά υποψήφια στις εκλογές.
Αν και οι υπόλοιποι τρεις βουλευτές κατηγορούνται κατά περίπτωση για ηθική αυτουργία σε απιστία και ηθική αυτουργία σε παράνομη διαχείριση ευρωπαϊκών κονδυλίων, η Κ. Παπακώστα κατηγορείται επιπλέον και για ηθική αυτουργία σε ψευδή βεβαίωση και απόπειρα απάτης με υπολογιστή. Να σημειωθεί ότι με τη νέα διάταξη Φλωρίδη για fast track διαδικασία επί πλημμελημάτων πολιτικών αναμένεται να παραπεμφθούν οι τέσσερις βουλευτές σε δίκη εντός τριμήνου, ενδεχομένως εντός ή πλησίον προεκλογικής περιόδου.
Οι μαθηματικές ακροβασίες
«Οι εννέα αποδεικνύονται απολύτως αθώοι και τέσσερα ακόμη στελέχη μας θα εξεταστούν περαιτέρω για απλά πλημμελήματα» είπε ο Κυρ. Μητσοτάκης, μόνο που τα μαθηματικά του δεν είναι καθόλου σωστά. Ξεχνά –ή παραλείπει σκοπίμως– ότι δεν μιλάμε για 13 βουλευτές, αλλά για έντεκα. Ο Σπήλιος Λιβανός και η Φωτεινή Αραμπατζή, πρώην υπουργός και υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης αντίστοιχα, είχαν παραπεμφθεί στη Βουλή από την EPPO με τον νόμο περί ευθύνης υπουργών. Εκεί απορρίφθηκε η σύσταση προανακριτικής σε βάρος τους και οι τωρινές διώξεις αφορούν μόνο τους έντεκα για τους οποίους το κοινοβούλιο ήρε τη βουλευτική ασυλία.
Επίσης, μπορεί οι διωκόμενοι για πλημμελήματα βουλευτές να είναι τέσσερις, αλλά ακόμη δύο άφησαν τις ποινικές ευθύνες να τις αναλάβουν οι συνεργάτες τους στα πολιτικά τους γραφεία. Συγκεκριμένα, πρόκειται για τον πρώην υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Σπ. Λιβανό (όπως αναφέραμε προστατεύτηκε από την κυβερνητική πλειοψηφία στη Βουλή) και τον επίσης πρώην υπΑΑΤ Κώστα Τσιάρα. Για τον τελευταίο η EPPO πέτυχε άρση της ασυλίας, ωστόσο, καθώς η μεσολάβηση για το ρουσφέτι είχε γίνει μέσω συνεργάτη του, ποινική δίωξη ασκήθηκε τελικά μόνο στον συνεργάτη!
Για να μη μιλήσει κανείς για το πλήθος στελεχών του αμαρτωλού οργανισμού, πρώην και νυν, που βρίσκονται επίσης μεταξύ των συνολικά 22 προσώπων –ανάμεσά τους και παραγωγοί– σε βάρος των οποίων ασκήθηκαν ποινικές διώξεις από την EPPO. Στα πρώην στελέχη περιλαμβάνεται ο Δημήτρης Μελάς, ο πρώην πρόεδρος και αντιπρόεδρος του οργανισμού (και πρόσφατα καταδικασθείς σε άλλη υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ για υπόθαλψη εγκληματία και παράβαση καθήκοντος), ο οποίος αντιμετωπίζει τώρα κατηγορίες για πέντε περιπτώσεις απιστίας.
Περιλαμβάνεται ακόμη πρώην γενικός διευθυντής του ΟΠΕΚΕΠΕ, κατηγορούμενος για δύο περιπτώσεις απιστίας, ο οποίος τυγχάνει επί σειρά ετών στενός συνεργάτης του πρώην υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης Διονύση Σταμενίτη. Αλλά και πρώην διευθυντής Αμεσων Ενισχύσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο οποίος έχει μετατεθεί σήμερα στην Επιτροπή Ανταγωνισμού.
Ο λύκος και τα πρόβατα
Κατηγορούμενοι είναι και νυν υπάλληλοι του ΟΠΕΚΕΠΕ. Πρόσωπα δηλαδή τα οποία, ενώ διερευνώντο, παρέμειναν και στον νέο ΟΠΕΚΕΠΕ υπό τη σκέπη της ΑΑΔΕ. Τον ίδιο δηλαδή οργανισμό που υποτίθεται ότι συστάθηκε για να καθαρίσει τα κακώς κείμενα του παλιού αμαρτωλού ΟΠΕΚΕΠΕ.
Η ΑΑΔΕ είναι εκείνη που έκρινε ότι η Παρασκευή Τυχεροπούλου δεν μπορεί να παραμείνει ελέγκτρια, αλλά τη διατήρησε μόνο ως διοικητική υπάλληλο. Θαμμένη σε μία θέση που, όπως έχει γράψει το Documento, βρίσκεται απέναντι από τον παιδότοπο της ΑΑΔΕ.
Αντίθετα, παρέμεινε στον οργανισμό ο πρώην περιφερειακός διευθυντής ΟΠΕΚΕΠΕ Πάτρας, σε βάρος του οποίου έχουν επίσης ασκηθεί ποινικές διώξεις. Παρέμεινε, αν και ως απλός ελεγκτής, και ο πρώην περιφερειακός διευθυντής Θεσσαλίας. Και οι δύο αντιμετωπίζουν διώξεις για απιστία και παράνομη διαχείριση κονδυλίων της ΕΕ. Παραμένουν ελεγκτές του νέου ΟΠΕΚΕΠΕ και όσοι ελεγκτές του παλιού διώκονται τώρα από την EPPO για την εμπλοκή τους στις υποθέσεις των Παπακώστα, Σκρέκα, Μπουκώρου, Σενετάκη και άλλων. Τα πρόσωπα αυτά δηλαδή, πέραν του μισθού τους, λαμβάνουν ελεγκτικό επίδομα 1.100 ευρώ μηνιαίως.
Οι περιπέτειες της δικογραφίας
Για να πάρουμε τα πράγματα από την αρχή, όλα τα πρόσωπα περιλαμβάνονταν στη διπλή δικογραφία που διαβιβάστηκε από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία προς τη Βουλή τον περασμένο Απρίλιο, γνωστή ως ΟΠΕΚΕΠΕ 2.
Ο ΟΠΕΚΕΠΕ 2 αφορούσε τη δικογραφία για τον Σπ. Λιβανό και τη Φ. Αραμπατζή, που διαβιβάστηκε ζητώντας την εφαρμογή του νόμου περί ευθύνης υπουργών. Τον Μάιο, σε μυστική ψηφοφορία στη Βουλή, δεν πέρασαν οι προτάσεις της αντιπολίτευσης για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής για τους δύο. Κατά συνέπεια, οι υποθέσεις Λιβανού και Αραμπατζή δεν αρχειοθετήθηκαν από την EPPO. Απλά στην δική τους περίπτωση δεν μπορεί να προχωρήσει σε διώξεις.
Ταυτόχρονα, από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία διαβιβάστηκε τον περασμένο Απρίλιο και μια δεύτερη δικογραφία με το αίτημα της άρσης της ασυλίας έντεκα «γαλάζιων» βουλευτών και συγκεκριμένα των Κ. Τσιάρα, Νότη Μηταράκη, Δημήτρη Βαρτζόπουλου, Χρ. Μπουκώρου, Λάκη Βασιλειάδη, Κώστα Αχ. Καραμανλή, Θεόφιλου Λεονταρίδη, Μ. Σενετάκη, Γιάννη Κεφαλογιάννη, Κ. Σκρέκα και Κ. Παπακώστα. Το αίτημα έγινε δεκτό.
Στο μεταξύ, η Ευρωπαία εντεταλμένη εισαγγελέας Πόπη Παπανδρέου ζήτησε από την πρώην ελέγκτρια του ΟΠΕΚΕΠΕ Π. Τυχεροπούλου να επαναξιολογήσει τα στοιχεία ως προς την οικονομική ζημία που φέρονταν να έχουν κάνει στον Οργανισμό Ευρωπαϊκών Αγροτικών Επιδοτήσεων οι παραπάνω. Τα στοιχεία αυτά είχαν ήδη αποσταλεί στην EPPO από την Οικονομική Αστυνομία και τον νέο ΟΠΕΚΕΠΕ, ωστόσο η Ευρωπαία εισαγγελέας υποψιαζόταν ότι περιείχαν λάθη. Οπως και απέδειξε η πρώην ελέγκτρια. Λαμβάνοντας προφανώς υπόψη της την έκθεση που της έστειλε η Π. Τυχεροπούλου, η Ευρωπαία εισαγγελέας τελικά άσκησε διώξεις σε τέσσερις βουλευτές από τους έντεκα βουλευτές για πλημμελήματα.
Η αρχική δικογραφία ζητούσε να ελεγχθούν για κακούργημα η Κ. Παπακώστα και ο Κ. Αχ. Καραμανλής, η υπόθεση του οποίου τελικά μπήκε στο αρχείο. Αρχειοθετήθηκαν επίσης οι κατηγορίες σε βάρος του Γ. Κεφαλογιάννη και των υπόλοιπων βουλευτών, πλην των τεσσάρων. Μπορεί και γι’ αυτό το ολοκληρωτικά «γαλάζιο» σκάνδαλο των νέων ποινικών διώξεων να καμαρώνει η κυβέρνηση και να ζητά απολογίες; Σίγουρα όχι. Ακόμη και αν οι διώξεις που ασκήθηκαν τελικά αφορούσαν πλημμελήματα ως προς τα πολιτικά πρόσωπα και τους συνεργάτες τους, ακόμη και αν υπήρξε αναθεώρηση από πλευράς της Ευρωπαίας εντεταλμένης εισαγγελέα, θα μπορούσε να μην είχε ασκηθεί καμία δίωξη. Να μην κατηγορούνταν στελέχη της κυβέρνησης. Ο ΟΠΕΚΕΠΕ παραμένει ένα σκάνδαλο βαθύ μπλε.
Οι υποθέσεις σε βάρος των τεσσάρων «γαλάζιων»
Τα κατηγορητήρια σε βάρος των τεσσάρων «γαλάζιων» βουλευτών βρίσκονται στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Μπορούμε όμως να πούμε μετά βεβαιότητος, με βάση τα στοιχεία του διαβιβαστικού της πρώτης δικογραφίας, ότι:
Οι διώξεις σε βάρος της βουλευτή ΝΔ Τρικάλων Κ. Παπακώστα αφορούν την υπόθεση πίεσης από μέρους της στον Δ. Μελά του ΟΠΕΚΕΠΕ για την περίπτωση ενός «πολύ σημαντικού προσώπου», όπως το είχε περιγράψει, για το οποίο ζητούσε και την παρέμβαση του τότε προέδρου του οργανισμού. Στον κτηνοτρόφο είχε γίνει έλεγχος και βρέθηκε με λιγότερα ζώα, ενώ τα στοιχεία της αρχικής δικογραφίας έδειχναν πως και εκείνη είχε κάνει παρέμβαση και στην κτηνιατρική βάση στα Τρίκαλα, αλλοιώνοντάς την τελικά μέσω δικού της ανθρώπου, του κτηνιάτρου Ζ. Στην υπόθεση αυτή, όπως και σε άλλες, φέρεται να εμπλέκεται ο πρώην διευθυντής Αμεσων Ενισχύσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ, που απασχολείται σήμερα στην Επιτροπή Ανταγωνισμού.
Η περίπτωση του Κ. Σκρέκα αφορά το γνωστό SMS με το οποίο είχε ζητήσει εξυπηρέτηση από τον Δ. Μελά για μια μεσολάβηση που, κατά τα λεγόμενά τους, θα γινόταν «χεράτα». Συγκεκριμένα, επρόκειτο για παραγωγό από τον οποίο έλειπαν σπόροι και δεν μπορούσαν να του δοθούν επιδοτήσεις. Το πρόβλημα «έλυσε» υπάλληλος του ΟΠΕΚΕΠΕ που φέρεται να παρενέβη και να αλλοίωσε τη βάση του οργανισμού, αλλάζοντας τεχνητά την ποικιλία της καλλιέργειας. Στην υπόθεση εμπλέκεται και ο πρώην διευθυντής του ΟΠΕΚΕΠΕ Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας.
Η υπόθεση Μπουκώρου αφορά διαμεσολάβηση για κτηνοτρόφο που δεν είχε λάβει την επιδότησή του. «Δεν πήρε ούτε ένα ευρώ. Είναι στα κάγκελα και απειλεί να με πυροβολήσει» είχε πει ο βουλευτής Μαγνησίας στον Δ. Μελά, σύμφωνα με τις συνομιλίες των επισυνδέσεων της αρχικής δικογραφίας των 11. Ο Δ. Μελάς φέρεται να δεσμεύτηκε απέναντί του ότι θα κάνει «συμπληρωματική κατανομή» και «μέσα θα βάλουμε και αυτόν» (τον εν λόγω παραγωγό). Ο Χρ. Μπουκώρος υποστήριξε ότι καμία μεσολάβηση δεν έγινε και ότι «το τηλεφώνημα για το οποίο ελέγχομαι δεν ζημίωσε ούτε ένα ευρώ τον ΟΠΕΚΕΠΕ».
Στην υπόθεση του Μ. Σενετάκη, ο βουλευτής φέρεται να ζήτησε παρέμβαση του Δ. Μελά για χάρη ενός παραγωγού που είχε βγάλει μικρότερες ποσότητες γάλακτος από εκείνες που αντιστοιχούν στον αριθμό των αιγοπροβάτων που δήλωνε. Σύμφωνα με καταγεγραμμένη συνομιλία, ο Δ. Μελάς τον προειδοποίησε ότι «ελέγχεται πλέον το σύστημα, δεν ήταν χειρόγραφα, όπως πριν που μας τα φέρνατε, τα αλλάζαμε και το βάζαμε στην άκρη».
Σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες, ο ένας από τους δύο συνεργάτες πολιτικών σε βάρος των οποίων ασκήθηκαν διώξεις είναι ο Νίκος Καραπάνος, πρώην δήμαρχος Μεσολογγίου και πρώην συνεργάτης στο πολιτικό γραφείο του Σπ. Λιβανού. Δεν είναι γνωστό για ποια υπόθεση διώκεται. Ωστόσο, όπως είχε αποκαλύψει το Documento στο ρεπορτάζ «ΟΠΕΚΕΠΕ: Συνομιλίες που “καίνε” τον Σπήλιο Λιβανό» τον Απρίλιο του 2026, τον Σεπτέμβριο του 2021 ο Δ. Μελάς συνομίλησε με τον τότε διευθυντή της Περιφερειακής Διεύθυνσης ΟΠΕΚΕΠΕ Πάτρας. Του ανέφερε ότι «τον ενόχλησαν από το γραφείο του υπουργού… γιατί αυτοί οι δύο είναι δικοί τους». Το πρόσωπο που είχε καλέσει τον Δ. Μελά από το γραφείο του Σπ. Λιβανού ήταν ο Ν. Καραπάνος.
Τέλος, όσον αφορά τον «υπάλληλο του πολιτικού γραφείου (σ.σ.: του Κ. Τσιάρα) στην Καρδίτσα», όπως περιγράφεται στη δικογραφία που διαβίβασε η EPPO στη Βουλή τον Απρίλιο, αυτός φέρεται να συνομίλησε με τον τότε διευθυντή ΟΠΕΚΕΠΕ Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας, ζητώντας εξυπηρέτηση για παραγωγό που είχε μπαζώσει με τσιμέντο ρέματα και δεν μπορούσε να πάρει πράσινη επιδότηση. Υπάλληλοι του ΟΠΕΚΕΠΕ, σε μεταξύ τους συνομιλίες, φέρονται να επεδίωξαν να αντικαταστήσουν τα μπαζωμένα στις δηλώσεις με «τρία χαντάκια χωρίς γεφυράκι».
ΠΗΓΗ: documentonews.gr
