*Του Ιάσονα Σχινά-Παπαδόπουλου –
Τι μέλλει γενέσθαι για την Κεντροαριστερά και την Αριστερά; Η σεναριολογία δίνει και παίρνει και τα προοδευτικά κόμματα κινούνται μεταξύ αντιθέσεων και συγκλίσεων. Για άλλους η απόσταση μεγαλώνει και για άλλους συρρικνώνεται. Κι αν το ερώτημα «μετά τον Μητσοτάκη τι;» φαινόταν για πολλούς μέχρι πριν από λίγο καιρό παρωχημένο, πλέον η συζήτηση στους κόλπους των κομμάτων έχει φουντώσει για τα καλά. Κι όλα αυτά τη στιγμή που καθίσταται δημοσκοπικά σαφές ότι κανείς δεν μπορεί να δώσει την απάντηση μόνος του… Βέβαια, στην πολιτική εξίσωση της επόμενης μέρας δεν μπορεί να λείπει το ενδεχόμενο αλλαγής του εκλογικού νόμου, που ήδη πυροδότησε νέο γύρο πολιτικής αντιπαράθεσης.
Είναι χαρακτηριστικό ότι ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Κώστας Ζαχαριάδης, με αφορμή το κυβερνητικό επιχείρημα «να μην γίνουμε Γαλλία», κατηγόρησε τη γαλάζια παράταξη για «παιχνίδια με τη Δημοκρατία και τη χώρα». Μάλιστα, καταλόγισε στο κυβερνητικό στρατόπεδο «παραδοχή συρρίκνωσης, ηττοπάθεια και ισορροπίες με τους βουλευτές της περιφέρειας της Ν.Δ. που γνωρίζουν ότι με το σημερινό εκλογικό σύστημα δεν έχουν καμία δυνατότητα εκλογής». Ο δε Νίκος Ανδρουλάκης ξεκαθάρισε ότι δεν θα στηρίξει καμία αλλαγή εκλογικού νόμου. Άρα, αν επιμείνει ο Κυριάκος Μητσοτάκης να πάει σε κάλπες με νέο εκλογικό νόμο, θα πρέπει να οδηγήσει τη χώρα ξανά σε εκλογές.
Προϋπόθεση συγκλίσεων το πρόγραμμα
Ο Σ. Φάμελλος εξήγησε εκ νέου ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία παραμένει προσηλωμένος στη συνεδριακή του απόφαση: ενότητα και συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων προκειμένου να φύγει η κυβέρνηση του Κ. Μητσοτάκη και να υπάρξει μια νέα πορεία για τη χώρα. Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., μιλώντας στον τηλεοπτικό σταθμό ΣΚΑΪ, χαρακτήρισε «αναγκαίες τις προτάσεις οι οποίες εκκινούν μια προγραμματική συζήτηση για το τι θα κάνει μια προοδευτική κυβέρνηση». Υπενθύμισε δε την πρότασή του για τη δημιουργία ενός φόρουμ διαλόγου των προοδευτικών δυνάμεων αλλά και την ανάγκη συμπόρευσής τους.
Οι δύο βάρκες του ΠΑΣΟΚ
Μπορεί η απόσταση που είχε δημιουργηθεί μεταξύ Κουμουνδούρου και Πατησίων να μετριάστηκε μετά τις κοινές κοινοβουλευτικές πρωτοβουλίες των δύο κομμάτων, εντούτοις δεν συμβαίνει το ίδιο και με τη Χαριλάου Τρικούπη. Πριν από την καλοκαιρινή ανάπαυλα Σ. Φάμελλος και Αλ. Χαρίτσης είχαν δώσει -μέσω της κοινής πρότασης για σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής- τα χέρια για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, συμφώνησαν στην κατάθεση κοινής τροπολογίας για τους συνταξιούχους και συνυπέγραψαν -μαζί και με το ΚΚΕ- το κείμενο για το Παλαιστινιακό.
Πάντως, όσον αφορά τις δραματικές εξελίξεις στη Γάζα, ο Σ. Φάμελλος επιχείρησε εκ νέου να ρίξει γέφυρες προς τα υπόλοιπα προοδευτικά κόμματα. Πρόκειται για μια πρόταση που είχε ως στόχο την άσκηση πίεσης προς την κυβέρνηση ώστε η Ελλάδα να προχωρήσει σε πρωτοβουλίες για τον τερματισμό της εισβολής στη Γάζα, την επιβολή κυρώσεων στο Ισραήλ και την αναγνώριση του κράτους της Παλαιστίνης. Παρά την άμεση στήριξη της Νέας Αριστεράς και της Πλεύσης Ελευθερίας, η συγκεκριμένη πρωτοβουλία «πάγωσε», καθώς το ΠΑΣΟΚ επέλεξε και πάλι τον μοναχικό δρόμο. Υπενθυμίζεται ότι πηγές της Κουμουνδούρου είχαν σχολιάσει με σκωπτικό ύφος την επιλογή του Ν. Ανδρουλάκη να ζητήσει την επικαιροποίηση της απόφασης της Βουλής του 2015, λέγοντας ότι για ακόμη μια φορά ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ «κινείται μόνος και απομονωμένος».
Το συγκεκριμένο συμβάν δεν είναι το πρώτο. Είχε προηγηθεί η πρόταση για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και το «παρών» στην τροπολογία Πλεύρη. Στελέχη της Κουμουνδούρου επισήμαναν ότι ο τρόπος που κινείται η Χαριλάου Τρικούπη μαρτυρά «στρατηγικό αδιέξοδο», εκφράζοντας την άποψη ότι το ΠΑΣΟΚ έχει δύο πόλους στο εσωτερικό του. Από τη μία, όπως σημείωναν, υπάρχουν στελέχη που «φλερτάρουν» με την κεντροδεξιά ατζέντα και από την άλλη στελέχη που τοποθετούνται στην προοδευτική πλευρά του πολιτικού χάρτη. Οι ίδιες πηγές εκτιμούσαν πως ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης επιχειρεί να ισορροπήσει ανάμεσα σε δύο βάρκες ψάχνοντας -αναποτελεσματικά- τη χρυσή τομή. Βέβαια, από την Κουμουνδούρου ξεκαθαρίζουν ότι θα επιμείνουν στο προσκλητήριο συνεργασίας προς το ΠΑΣΟΚ και την ηγεσία του, σημειώνοντας ότι σε κάθε περίπτωση «όλοι κρίνονται από την κοινωνία».
Η παρουσία Τσίπρα
Ποιος είναι άραγε ο ρόλος Τσίπρα σ’ αυτές τις συνθήκες; Παρά τη σεναριολογία των τελευταίων ημερών, ο ίδιος το μόνο που φαίνεται να σκέφτεται είναι το βιβλίο του. Μάλιστα, από την Αμαλίας διαψεύδουν επίμονα όλα τα σενάρια που κυκλοφορούν το τελευταίο διάστημα παραπέμποντας στη συνέντευξή του στη Le Monde. «Προς το παρόν γράφω το βιβλίο μου. Δεν σκέφτομαι τίποτα άλλο» είχε δηλώσει χαρακτηριστικά ο πρώην πρωθυπουργός. Άλλωστε, δεν είναι η πρώτη φορά που διαψεύδονται αντίστοιχα σενάρια. Στον ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. πάντως επαναλαμβάνουν ότι ο Αλέξης Τσίπρας αποτελεί ένα κρίσιμο πολιτικό κεφάλαιο τόσο για το κόμμα όσο και για τη χώρα. Σημειωτέον ότι ο Σ. Φάμελλος στην πρόσφατη συνέντευξή του ανέφερε ότι με τον πρώην πρωθυπουργό κινούνται προς την ίδια κατεύθυνση, προκρίνοντας «την ανασύνθεση του προοδευτικού χώρου ώστε να υπάρχει προοδευτική απάντηση».
ΠΗΓΗ: avgi.gr
