*Του Άγγελου Τσέκερη –
Η πρόθεση ψήφου στον ΣΥΡΙΖΑ βρίσκεται σε καθοδική τροχιά. Είναι θέμα ημερών οι πρώτες δημοσκοπήσεις που θα τον δείχνουν με μονοψήφιο ποσοστό και στην τέταρτη θέση.
Η θεωρία ότι τα αριστερόμετρα είναι που προκαλούν ζημιά στην απήχηση του κόμματος, δεν φαίνεται να ευσταθεί, γιατί ο κύριος ωφελημένος από την κατακόρυφη πτώση του ΣΥΡΙΖΑ φαίνεται να είναι το ΚΚΕ.
Σημαντική παρατήρηση 1: Από αυτούς που ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ τον Ιούνιο, το 68% θεωρεί τον Στ. Κασσελακη μειονέκτημα για το κόμμα και το 23% πλεονέκτημα. Από αυτούς που δηλώνουν ότι θα ψηφίσουν ΣΥΡΙΖΑ στις επόμενες εκλογές, το 49% θεωρεί τον Στ. Κασσελάκη μειονέκτημα για το κόμμα και το 42% πλεονέκτημα.
Σημαντικη παρατήρηση 2: Από αυτούς που ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ τον Ιούνιο, το 43% έχει αρνητική γνώμη για τον Κασσελακη και μόνο το 15% θετική. Από αυτούς που δηλώνουν πρόθεση να ψηφίσουν ΣΥΡΙΖΑ στις επόμενες εκλογές, αρνητική γνώμη για τον Κασελακη έχει το 6% και θετική το 36%. (Ας σημειωθεί παντως εδώ ότι όλοι αυτοί που θεωρούν τον Κασελακη μειονέκτημα για τον ΣΥΡΙΖΑ δεν έχουν απαραιτήτως κακή γνώμη για αυτόν. Αυτό δείχνει ότι το πρόβλημα είναι βαθύτερο).
Από τις δυο τελευταίες σημαντικές παρατηρήσεις προκύπτει το εξης παράδοξο: η «δημοκρατία από τα κάτω» δηλαδή η κατεύθυνση που έχουν επιβάλλει στον ΣΥΡΙΖΑ οι ψηφοφόροι των δυο ευρώ, δεν αντιστοιχεί ούτε στις διαθέσεις της εκλογικής βάσης, ούτε στις διαθέσεις του υπάρχοντος κόμματος – από το οποίοι σημειώνονται τις τελευταίες ημέρες μαζικές αποχωρήσεις. Ακόμα πιο παράδοξο, δεν αντιστοιχεί ούτε στις διαθέσεις αυτών που παραμένουν ΣΥΡΙΖΑ, καθώς φαίνεται να είναι μισοί – μισοί. Είμαστε λοιπόν στην κατάσταση όπου η προσφυγή σε ανοιχτή ψηφοφορία για την εκλογή προέδρου, αντί να συνδέσει το κόμμα με την κοινωνία, το απομονώνει και το διαλύει.
Και ακόμα χειρότερα δεν παράγει καμία δυναμική. Ούτε οι 140.000 που συμμετείχαν στην ψηφοφορία έχουν εμφανιστεί κάπου, ούτε οι 70.000 που ψήφισαν τον Κασσελακη κατέβηκαν να τον πλαισιώσουν στην πορεία του Πολυτεχνείου. Αν όχι όλοι, τουλάχιστον 500 ή 600 από αυτούς. Ειναι παράδοξο αυτή τη δυναμική που καταγράφηκε στους αριθμους των ψηφισάντων και την χαιρετήσαμε ως πολιτική επιτυχία, στον υλικό κόσμο να μην εμφανίζεται πουθενά.Το μόνο που έχει παραχθεί από αυτή τη διαδικασία είναι μίσος στο διαδίκτυο με τρομακτικά διαβρωτικές επιδράσεις πάνω στον κόσμο του ΣΥΡΙΖΑ.
Προφανώς υπάρχουν αιτίες για αυτό. (Και αιτία δεν είναι ο Κασσελάκης. Ο Κασσελάκης είναι αποτέλεσμα). Μια ερμηνεία είναι ότι η διαδικασία του 2019 που ονομάστηκε διεύρυνση, ενώ στην πραγματικότητα ήταν διάσπαση, δημιούργησε ένα κόμμα οπαδών του Αλέξη Τσίπρα, παράλληλο με τον υπαρκτό ΣΥΡΙΖΑ. Όχι πολύ μαζικότερο από τον υπαρκτό ΣΥΡΙΖΑ, οπως αποδεικνύεται, αλλά σιγουρα πιο θορυβώδες, πιο εξωστρεφές και με ισχυρότατα στοιχεία λαϊκισμού. Αυτό το κόμμα πριμοδότησαν οι αλλαγές στο καταστατικό που έγιναν στο συνέδριο του 2021. Αυτό το κόμμα λοιπόν αρνήθηκε να αποδεχτεί και την συντριβή του 2023 και τις ευθύνες του Τσίπρα για την πορεία του κόμματος από το 2019 μέχρι το 2023. Και με την βοήθεια του καταστατικού, κατάφερε να περάσει τον Κασσελακη – μαζί με την θεωρία της υπονομευσης του Τσίπρα και το μίσος για τα αριστερά στελέχη και τον υπαρκτο ΣΥΡΙΖΑ ως κόμμα – με ποσοστό 56% και διαφορά 13.000 ψήφων στους 140.000 ψηφίσαντες. Σήμερα, (και εδώ προφανέστατα οι ευθύνες στου Στ. Κασσελακη είναι σοβαρότατες) μόνο αυτό το 56% πιστεύει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ πηγαίνει κάπου. Αυτό λέει η δημοσκόπηση της Prorata.
Μια τελευταία παρατήρηση: πολλοί ισχυρίζονται ότι η κατάσταση σήμερα είναι τέτοια επειδή τον υπονόμευσαν τα στελέχη της εσωκομματικης αντιπολίτευσης. Δηλαδή οι επιθετικές δηλώσεις στελεχών που ο χαρακτήρας τους δολοφονείται συστηματικά τα τελευταία 5 χρόνια ακόμα και μέσα στο ίδιο το κόμμα, προκαλούν την ραγδαία αποδόμηση ενός προέδρου, που είναι πρόσωπο νέο, άφθαρτο και συμπαθές, και τον οποίο τα ΜΜΕ προσέχουν, αντιμετωπίζουν με ενδιαφέρον και προβάλλουν συστηματικά. Οποίος παρασύρεται σε τέτοιες εύκολες ερμηνείες, απλά στρουθοκαμηλίζει.
Πηγή: facebook / http://@aggelos tsekeris
