«Ανάπτυξη με υγιή ανταγωνισμό», «αξιοκρατία με διορισμό αρίστων» και «αποτελεσματικότητα με αποκομματικοποίηση» υποσχόταν και διατυμπάνιζε προεκλογικά ο Κυριάκος Μητσοτάκης.
Ωστόσο, η περίπτωση και της Επιτροπής Ανταγωνισμού αποδεικνύει με τον πλέον εμφατικό τρόπο πως οι προεκλογικές του εξαγγελίες δεν ήταν τίποτε άλλο παρά κούφια λόγια, ενταγμένα σε ένα καλά οργανωμένο επικοινωνιακό αφήγημα, με το οποίο ο Κ. Μητσοτάκης παραπλάνησε τους πολίτες για να αναλάβει τη διακυβέρνηση και να υλοποιήσει (μέσω του πλήρως ελεγχόμενου από τον ίδιο «επιτελικού» κράτους και της χειραγώγησης όλων των Ανεξάρτητων Αρχών) το σκληρό νεοφιλελεύθερο σχέδιό του.
Σχέδιο στο οποίο εντάσσονται, μεταξύ κι άλλων, η αναδιανομή πλούτου σε βάρος της συντριπτικής πλειονότητας των πολιτών και υπέρ συγκεκριμένων επιχειρηματικών Ομίλων και των εκπροσώπων τους (με τους οποίους ο ίδιος ή μέλη της Κυβέρνησης του διατηρούν στενούς φιλικούς, συγγενικούς ή οικονομικούς δεσμούς…) καθώς και η πλήρης απορρύθμιση της αγοράς προς όφελος των πάσης φύσεως καρτέλ, τα οποία πλέον – αντί να ελέγχονται – απολαμβάνουν πλήρους προστασίας και ασυλίας από τους κρατικούς μηχανισμούς και τις Ανεξάρτητες Αρχές!
Τι έκανε λοιπόν η κυβέρνηση του Κ. Μητσοτάκη για την κομβικής σημασίας Επιτροπή Ανταγωνισμού, ώστε να την καταστήσει μόνο ως κατ’ όνομα Ανεξάρτητη Αρχή και να την μετατρέψει κατ’ ουσία σε αρχή προστασίας των «εκλεκτών» μονοπωλίων, που με τις κυβερνητικές «πλάτες» νοθεύουν τον υγιή ανταγωνισμό, στο όνομα του οποίου δήθεν ομνύει η παράταξη της Ν.Δ.:
Λίγες μόνο ημέρες μετά την ορκωμοσία της, η κυβέρνηση του Κ. Μητσοτάκη θέσπισε νόμο με αναδρομική ισχύ (!), με τον οποίο «καρατόμησε» – εν μέσω θητείας- την Πρόεδρο, την Αντιπρόεδρο και δύο ακόμη μέλη –εισηγητές της Επιτροπής Ανταγωνισμού (Ε.Α). Οι παροικούντες την Ιερουσαλήμ γνωρίζουν βέβαια πως ο πραγματικός λόγος για την πραξικοπηματική «εκπαραθύρωση» της τότε ηγεσίας της Ε.Α ήταν η αυτεπάγγελτη έρευνα που η Επιτροπή είχε ήδη ξεκινήσει σε δύο υποθέσεις, για τις οποίες υπήρχε άμεσο και έντονο «ενδιαφέρον» από τον Πρόεδρο και τον Αντιπρόεδρο αντίστοιχα της νεοεκλεγείσας τότε κυβέρνησης. Επρόκειτο για
α) την έρευνα σε βάρος του μοναδικού πρακτορείου διανομής έντυπου τύπου (συμφερόντων Β. Μαρινάκη) για καταχρηστική εκμετάλλευση δεσπόζουσας θέσης και αδικαιολόγητη άρνηση πώλησης και
β) την έρευνα σε βάρος της εταιρείας «ΕΛΜΙΝ ΒΩΞΙΤΕΣ» για καταχρηστική τροποποίηση των όρων προμήθειας. Και στις δύο περιπτώσεις η Ε.Α υπό την Β. Θάνου είχε διατάξει τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων κατά των ελεγχόμενων εταιρειών μέχρι την οριστική εκδίκαση των υποθέσεων.
Το «ξήλωμα» της προηγούμενης διοίκησης της Επιτροπής και το σήμα που εξέπεμψε στα εναπομείναντα μέλη της, έφεραν το… «επιδιωκόμενο» αποτέλεσμα: στη μεν υπόθεση του πρακτορείου «ΑΡΓΟΣ» επιβλήθηκε το 2020 για τη μη συμμόρφωση με τους όρους των ασφαλιστικών μέτρων το … εξοντωτικό για το πρακτορείο πρόστιμο των 6.000 ευρώ (!), ενώ μέχρι και σήμερα ΔΕΝ έχει εκδοθεί ακόμη απόφαση επί της κύριας υπόθεσης. Αντίστοιχα, η υπόθεση κατά της εταιρείας «ΕΛΜΙΝ ΒΩΞΙΤΕΣ» εκδικάστηκε τον Ιούνιο του 2021, χωρίς επίσης να έχει εκδοθεί ακόμη απόφαση…
Δεν χρειάζεται βέβαια να πούμε ότι σε περιπτώσεις αθέμιτων πρακτικών και μονοπωλιακών τακτικών, ο χρόνος είναι χρήμα, καθώς τα κέρδη που αποκομίζει μια εταιρεία από την ανενόχλητη και επί μακρόν εξακολούθηση των εν λόγω πρακτικών και αντιστοίχως η ζημιά που υφίστανται οι ανταγωνιστές της και εν τέλει το καταναλωτικό κοινό είναι δυσθεώρητα!
Στη θέση της αποπεμφθείσας Β. Θάνου, η κυβέρνηση της ΝΔ διόρισε τον τεχνοκράτη καθηγητή κ. Ι. Λιανό, ο οποίος ήταν προσωπική επιλογή του Κ. Μητσοτάκη. Ο διορισμός του κ. Λιανού συνοδεύτηκε από διθυραμβικά σχόλια του Πρωθυπουργού σχετικά με τον «άνεμο» ανανέωσης και αξιοκρατίας που θα επικρατούσε στην ΕΑ και θα οδηγούσε -κατά τον ίδιο- στην αναβάθμιση του κύρους και του ρόλου της. Κατά τη διάρκεια της θητείας του κου. Λιανού, η ΕΑ έχει δαπανήσει σημαντικά κονδύλια για την αγορά νέου εξοπλισμού, την πρόσληψη προσωπικού και τη διοργάνωση συνεδρίων και ημερίδων.
Ωστόσο, από τα στοιχεία που δημοσιεύονται στην επίσημη ιστοσελίδα της Αρχής, τα πρόστιμα που έχουν επιβληθεί από την ΕΑ σε επιχειρήσεις για παραβάσεις του δικαίου του ανταγωνισμού ανήλθαν το 2020 στο συνολικό ποσό μόλις των 2,6 εκ. ευρώ (!), έναντι ποσών 30 εκ. ευρώ το 2019, 28,9 εκ. ευρώ το 2018 και 105 εκ. ευρώ το 2017(επί κυβερνήσεως ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ)!
Όμως, πώς να επιβληθούν πρόστιμα σε εταιρείες που παραβιάζουν τους νόμους, όταν η ΕΑ ΔΕΝ έχει εκδώσει μέχρι σήμερα καμία απόφαση επί σημαντικών υποθέσεων που διερευνά (ή «καμώνεται» ότι διερευνά…), όπως για τις υπέρογκες προμήθειες των Τραπεζών, τις παράνομες συμπράξεις και τα καρτέλ στις αγορές της χονδρικής και λιανικής προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας, της διύλισης και εμπορίας καυσίμων, της διανομής φυσικού αερίου, της χονδρικής και λιανικής πώλησης βασικών ειδών τροφίμων, υγειονομικού υλικού και νοσοκομειακού εξοπλισμού κ.α.
Ο δε «άνεμος ανανέωσης» που φύσηξε στην ΕΑ επί πρωθυπουργίας Μητσοτάκη είναι τόσο ισχυρός που προφανώς «πήρε και σήκωσε» και τις ετήσιες εκθέσεις πεπραγμένων της ΕΑ, που η τελευταία οφείλει να καταθέτει στη Βουλή σε ετήσια βάση και που ΔΕΝ έχει ακόμη καταθέσει για τα έτη 2018-2021, ενώ η τελευταία φορά που εμφανίσθηκε ο Πρόεδρος της ΕΑ ενώπιον της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής ήταν τον Δεκέμβριο 2018, λίγες ημέρες πριν από τη λήξη της θητείας Κυριτσάκη…
Προσφάτως δε με τον διορισμό της νέας Αντιπροέδρου της ΕΑ έπεσε και το τελευταίο φύλο συκής, αποκαλύπτοντας τόσο την αντίληψη της κυβέρνησης για την «ανεξαρτησία» των Ανεξάρτητων Αρχών, όσο και το μέγεθος των εγκληματικών ευθυνών της για την απόλυτη απορρύθμιση της αγοράς και την εδραίωση αθέμιτων και μονοπωλιακών πρακτικών που συνθλίβουν και οδηγούν σε αφανισμό τους «μικρούς» παίκτες της αγοράς και ενισχύουν τα καρτέλ σε βάρος πάντοτε των καταναλωτών που «πληρώνουν το μάρμαρο» της ακρίβειας και της αισχροκέρδειας.
Η βουλευτική πλειοψηφία υπερψήφισε την πρόταση του Υπ. Ανάπτυξης Α. Γεωργιάδη και διόρισε αντιπρόεδρο της ΕΑ την κα. Χαρ. Νικολοπούλου, γράφοντας στα παλαιότερα των υποδημάτων της την επιστολή του ίδιου του προέδρου της ΕΑ κ. Λιανού προς την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, με την οποία αποδομούσε πλήρως τη συγκεκριμένη υποψηφιότητα και εξέφραζε την κατάπληξή του για την επιβράβευση της «ακαταλληλότητας», της «αδράνειας» και της «άρνησης αξιολόγησης»!!
Ο έντονος εκνευρισμός και η άνευ προηγουμένου επίθεση του Αδ. Γεωργιάδη κατά του Προέδρου της ΕΑ, τον οποίο ο ίδιος έχει διορίσει (!), αποδεικνύουν αν μη τι άλλο ότι η κυβέρνηση της ΝΔ αντιλαμβάνεται και αντιμετωπίζει τις Ανεξάρτητες Αρχές ως «τσιφλίκι» της και ως μηχανισμό στην υπηρεσία συγκεκριμένων συμφερόντων!
Υ.Γ.: Η διαχρονικότητα και το επίπεδο της «εκλεκτικής» σχέσης του κυβερνώντος κόμματος με την ΕΑ δεν κρύβονται! Υπενθυμίζω μόνο ότι ο διορισμένος από τη ΝΔ πρώην Πρόεδρος της ΕΑ κ.Κυριτσάκης είχε αναθέσει τη νομική εκπροσώπηση της ΕΑ ενώπιον των Δικαστηρίων στον κύριο Γ. Γεραπετρίτη…
Πηγή: ieidiseis.gr