«Ελπίζω η κυβέρνηση και το προεδρείο της Βουλής να μην κρατήσουν την ίδια στάση με την οποία έχουν ξεκινήσει, να μην μας επιτρέπουν να ψηφίσουμε ανά αδίκημα», τόνισε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, Σωκράτης Φάμελλος μιλώντας στα Παραπολιτικά 90,1 το πρωί της Τετάρτης (18/6) για την προανακριτική για τα Τέμπη.
Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, ο οποίος ήταν καλεσμένος στην εκπομπή «Γιατί με ξύπνησες πρωί», με τους δημοσιογράφους Σωτήρη Ξενάκη και Βασίλη Σκουρή,τόνισε στη συνέχεια ότι «εμείς από την πρώτη στιγμή της ολομέλειας θα βάλουμε την άποψή μας ότι πρέπει οι βουλευτές να ψηφίσουν για κάθε πρόσωπο τα αδικήματα. Για ποια αδικήματα πρέπει να διερευνηθεί το κάθε πολιτικό πρόσωπο. Έχει γίνει μια μεθόδευση και από την διάσκεψη των προέδρων, με την οποία διαφωνήσαμε εμείς και άλλα κόμματα, και επέλεξαν τελικά να μην επιλέξουν οι βουλευτές για ποια αδικήματα πρέπει να ελεγχθούν τα πολιτικά πρόσωπα αλλά για ποια πρόταση πακέτο κόμματος. Δηλαδή θα μας βάλουν να ψηφίσουμε για κόμματα και όχι για αδικήματα“.
Ο κ. Φάμελλος συνέχεια επισημαίνοντας ότι “Θα μας πουν να διαλέξουμε αν συμφωνούμε με το σκεπτικό του ΠΑΣΟΚ, της ΝΔ ή των λοιπών κομμάτων, ας πούμε μπορεί σε δύο παράλληλες προτάσεις τις οποίες θα πρέπει να συγκρίνουμε να υπάρχει το ίδιο αδίκημα δηλαδή είναι παραλογισμός. Θεωρώ ότι κακώς συμφώνησε το ΠΑΣΟΚ σε αυτό, δεν πάμε να καταγράψουμε κομματικές δυνάμεις. Επειδή η Βουλή είναι μια διαδικασία της Δικαιοσύνης σήμερα γιατί δεν προβλέπεται να ελεγχθούν αλλού τα πολιτικά πρόσωπα, μόνο εδώ μπορεί, θα πρέπει με έναν τυπικό τρόπο με βάση τα πρότυπα της νομικής επιστήμης να πούμε ποια πρόσωπα πρέπει να ελεγχθούν για ποια αδικήματα, δεν το κάνει η μεθοδολογία -μεθόδευση σήμερα.
Εμείς θα αντιδράσουμε από την πρώτη στιγμή, δηλαδή, θα βάλουμε ζήτημα επί της διαδικασίας με το που θα ξεκινήσει η συνεδρίαση και θα διεκδικήσουμε να τους πείσουμε να μην μας υποχρεώσουμε να διαλέξουμε κομματικές προτάσεις».
«Την πρόταση για την προανακριτική επιτροπή την ξεκίνησε με πρωτοβουλία του ο κ. Ανδρουλάκης χωρίς να κάνει κάποια προσπάθεια συνεννόησης με άλλα κόμματα άρα ο χρόνος της συζήτησης της Βουλής ξεκίνησε με την υποβολή της πρότασης του ΠΑΣΟΚ, δεν την ξεκίνησε ο ΣΥΡΙΖΑ για να υπάρξει κάποιος κίνδυνος με δική μας πρωτοβουλία να ανοίξει παράθυρο παραγραφής άρα εφόσον άνοιξε η συζήτηση στη Βουλή εμείς δεν έπρεπε να καθόμαστε να κοιτάμε, αυτό που λέγεται να κοιτάς το δέντρο και να χάνεις το δάσος, θα πρέπει να πας με δική σου πρόταση αλλιώς θα είναι σαν να κρύβεσαι από την πραγματικότητα. Επίσης με την Νέα Αριστερά ξεκινήσαμε κουβέντα για να κάνουμε πρόταση κοινή και στην συνέχεια αποφάσισαν ότι δεν πρέπει να υπάρχει όταν βάλαμε το όνομα του κ. Μητσοτάκη», συμπλήρωσε.
Ερωτηθείς αν πιστεύει ότι η Νέα Αριστερά «καλύπτει» τον κ. Μητσοτάκη, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ απάντησε ότι δεν το πιστεύει αυτό. «Όχι θεωρώ ότι είναι μια πολύ ισχυρή πολιτική απόφαση η οποία αν συμπεριλάβει κανείς στη σκέψη του ότι η πλειοψηφία της Νέα Αριστεράς δεν θέλει συνεργασία με τον ΣΥΡΙΖΑ, τους οδήγησαν να αρνηθούν στην συνέχεια».
Για την πρόταση της κας Καρυστιανού, είπε: «Ο ΣΥΡΙΖΑ έκανε μια πολύ έντονη προσπάθεια και αποδείχτηκε αυτό να βρει στη δικογραφία πράγματα που δεν είχαν βρει τα άλλα κόμματα όπως ότι πρέπει να είναι ενιαία η δικογραφία με την συγκάλυψη κάτι το οποίο δεν έχει ο κ. Ανδρουλάκης στην πρότασή του ούτε βεβαίως ο κ. Μητσοτάκης ενώ υπάρχει βούλευμα για αυτό, είμαστε υποχρεωμένοι να δούμε το θέματος του μπαζώματος μαζί με την σύγκρουση. Αναδείξαμε και τα έγγραφα που οδηγούν στο να περιληφθεί στην έρευνα και ο κ. Μητσοτάκης, αυτό σημαίνει ότι καταλήξαμε σε μια πρόταση την οποία δηλώσαμε όλοι οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ότι την υποστηρίζουμε και δεσμευτήκαμε σε αυτή που δεν έχει όλα τα αδικήματα τα οποία περιλαμβάνει η πρόταση που υποβάλει ο κ. Βελόπουλος μαζί με τα κόμματα της Νίκης, της Πλεύσης Ελευθερίας και ανεξάρτητους βουλευτές άρα δεν συμφωνούμε με όλα τα αδικήματα τα οποία περιγράφονται σε αυτή την πρόταση. Αναγνωρίζω την προσπάθεια των γονέων, την έχουμε στηρίξει σε πάρα πολλά επίπεδα, δεν μπαίνουμε σε εσωτερικά θέματα δικά τους, στηρίζουμε την ανάγκη του δικαίου και της αλήθειας».
Για τον ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Φάμελλος είπε ότι «αυτό που έχει μεγάλη σημασία για τη χώρα αυτή τη στιγμή χρειάζεται μια ισχυρή προοδευτική απάντηση η οποία να μπορεί να διεκδικήσει και την κυβέρνηση της χώρας. Αυτή είναι η απόφαση του ΣΥΡΙΖΑ, αυτή είναι και η δική μου επιλογή. Προσωπικά έχω ξεκινήσει με δημόσιες πρωτοβουλίες για το πως μπορεί να υπάρχουνε και συμμαχικά σχήματα προοδευτικά στις εκλογές. Διεκδικώ και για τον ΣΥΡΙΖΑ και για τον εαυτό μου τέτοιες δράσεις και σε αυτή την κατεύθυνση όλοι μας, και ο Αλ. Τσίπρας έχει τοποθετηθεί θετικά, για την ανάγκη να υπάρχει μια προοδευτική απάντηση σε όλη αυτή τη δυστοπία που ζούμε σήμερα.
Ο ΣΥΡΙΖΑ αποφάσισε την Κυριακή να δυναμώσει και να μεγαλώσει για να αποτελέσει τον κορμό αυτής της προοδευτικής απάντησης, εδώ δεν υπάρχει καμία διαφωνία από κανέναν σε αυτό ούτε από τον Αλ. Τσίπρας και ήμασταν μαζί στο συνέδριο».
Ερωτηθείς αν είναι προοδευτική απάντηση η ίδρυση ενός νέου κόμματος από τον κ. Τσίπρα, απάντησε: «Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει επιλέξει στο συνέδριό του να είναι αυτός ο καταλύτης και ο επιταχυντής της κοινής προοδευτικής πρότασης. Δεν έχει υπάρξει τέτοια πρόταση από τον Αλ. Τσίπρα και θεωρώ ότι όλη αυτή η συζήτηση μπορεί να δημιουργεί απλά μια φιλολογία. Δουλεύουμε όλοι μαζί για τον ίδιο σκοπό και ο ΣΥΡΙΖΑ έχει πάρει ήδη πρωτοβουλίες για να υπάρχουν συμμαχικά σχήματα και συνεργασίες. Το πρόβλημα που αξίζει να συζητήσουμε και είναι ενοχλητικό σε ένα βαθμό είναι γιατί δεν υπάρχει διάθεση συνεργασιών από τις ηγεσίες των υπόλοιπων προοδευτικών κομμάτων. Ούτε από τον Σ. Φάμελλο, ούτε από τον ΣΥΡΙΖΑ, ούτε από τους βουλευτές ούτε από τον Α. Τσίπρα μπαίνει ζήτημα αμφισβήτησης της γραμμής των συνεργασιών».
Στη συνέχεια, κληθείς να σχολιάσει τις δηλώσεις βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ ότι θα ακολουθήσουν τον Α. Τσίπρα στην περίπτωση που κάνει κόμμα είπε «δεν είμαι απόλυτα σίγουρος ότι υπάρχουν τέτοιες ρητές δηλώσεις.
Εγώ όσο έχω διαβάσει ο Αλ. Τσίπρας δεν την έχει ανοίξει τη συζήτηση, έχει ανοίξει την συζήτηση να υπάρχει προοδευτική απάντηση στην Ελλάδα γιατί χρειάζεται να υπάρχει όχι απλά μια συμβολή και μια ενδυνάμωση της διαδικασίας χρειάζεται να έχει τα κοινωνικά και πολιτικά χαρακτηριστικά αυτά που προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ δηλαδή της ισχυρής απάντησης για να υπάρχει προοδευτική διέξοδος».
Τέλος, αναφορικά με την άρνηση του ΠΑΣΟΚ να μπει στη συζήτηση για την ενιαία Κεντροαριστερά, ο Σωκράτης Φάμελλος απάντησε «αυτή είναι μια ερώτηση που πρέπει να την κάνετε στον κ. Ανδρουλάκη. Θεωρώ ότι η στρατηγική την οποία έχει επιλέξει το ΠΑΣΟΚ και ο κ. Ανδρουλάκης τους τελευταίους μήνες είναι να αρνούνται οποιαδήποτε πρόταση συνεργασίας για να διεκδικήσουν έναν ρόλο για το ΠΑΣΟΚ που θα είναι αυτός ο κορμός και ο πυλώνας της αντιπολίτευσης το οποίο δεν βγαίνει στην κοινωνία. Δεν θέλω να κάνω υποθέσεις για το τι σκέφτεται ο κ. Ανδρουλάκης οφείλω να πω ότι και κοινωνικά έναντι δηλαδή αυτού που λένε οι δημοσκοπήσεις και οι πολίτες και πολιτικά σχετικά με το ποιος θα είναι τελικά αυτός που θα σταματήσει τα σχέδια του κ.Μητσοτάκη ο κ. Ανδρουλάκης κάνει λάθος διότι ούτε τα σχέδια του κ. Μητσοτάκη σταματάνε ούτε εκφράζεται η κοινωνική βούληση που θέλει προοδευτική απάντηση».
ΠΗΓΗ: parapolitik;a.gr
