«Δεν ήσασταν απόλυτα ειλικρινής σήμερα. Η κατάθεσή σας θα εκτιμηθεί μαζί με τα υπόλοιπα στοιχεία και μπορεί να διαβιβαστεί η δικογραφία». Με αυτή τη βαριά προειδοποίηση ο πρόεδρος του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών που εξετάζει το σκάνδαλο των υποκλοπών έκλεισε την εξέταση του μάρτυρα Σωτήρη Ντάλα, πρώην τεχνικού διευθυντή της Krikel, αφήνοντας σαφώς να αιωρείται το ενδεχόμενο ποινικών συνεπειών για τη στάση του, αφού, όπως φάνηκε, εξετάζει το ενδεχόμενο να αποσταλούν τα πρακτικά στην Εισαγγελία προκειμένου να ερευνηθεί εάν ο μάρτυρας διέπραξε το αδίκημα της ψευδορκίας.
Η αυστηρή παρατήρηση ήρθε ύστερα από μια μακρά και έντονη διαδικασία κατά την οποία η κατάθεση του μάρτυρα κρίθηκε από το δικαστήριο ιδιαίτερα προβληματική, καθώς έπεσε σε σωρεία αντιφάσεων και ασαφειών σε κρίσιμα σημεία της υπόθεσης των υποκλοπών, λέγοντας συνέχεια πως «δεν μπορούσε να θυμηθεί» ή ότι «δεν γνώριζε».
Ο Σ. Ντάλας είναι ένας από τους 10 μάρτυρες που κλήθηκαν να καταθέσουν με πρωτοβουλία του δικαστηρίου, ύστερα από στοιχεία που αναδείχθηκαν κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας. Το θέμα που μονοπώλησε την κατάθεσή του δεν ήταν άλλο από τη σχέση της εταιρείας Krikel με τον κατηγορούμενο επιχειρηματία Γιάννη Λαβράνο, με τον μάρτυρα να ισχυρίζεται πως δεν υπήρχε εμπλοκή του τελευταίου με την εταιρεία και πως η Krikel δεν είχε καμία σχέση με κατασκοπευτικό λογισμικό, αλλά δραστηριοποιούνταν αποκλειστικά στην εγκατάσταση του συστήματος TETRA.
Οπως είπε, γνωρίζει τον κατηγορούμενο από το 2013, λόγω συνεργασίας τους σε άλλη εταιρεία, ενώ παραδέχθηκε ότι τον είχε δει μία ή δύο φορές στα γραφεία της Krikel. Σε ερώτηση του δικαστηρίου για το αν υπήρχε ουσιαστική σχέση του κατηγορούμενου με την εταιρεία, απάντησε ότι «δεν είναι μονοσήμαντη η απάντηση», συμπληρώνοντας ότι υπήρχε σύνδεση επειδή «ήταν παλιότερα εργοδότης μας».
Αντίστοιχες ασάφειες καταγράφηκαν και σε ό,τι αφορά την παρουσία του μάρτυρα στις εγκαταστάσεις της ΕΥΠ. Ο ίδιος υποστήριξε ότι είχε μεταβεί εκεί μία ή δύο φορές, ενώ αρνήθηκε ότι το εταιρικό όχημα που χρησιμοποιούσε είναι το ίδιο όχημα που φαίνεται σε φωτογραφία στο πάρκινγκ της ΕΥΠ.
Πρόεδρος: Ξέρετε για τις εγκαταστάσεις της ΕΥΠ στην Αγία Παρασκευή;
Μάρτυρας: Είχε τύχει να πάω μία-δύο φορές. Τους ενδιέφερε ένα σύστημα για ασφαλείς επικοινωνίες. Είχαμε κάνει μία- δύο παρουσιάσεις, αλλά δεν προχώρησε. Ηταν ένα δανέζικο σύστημα. Το παρουσιάσαμε στον προϊστάμενο κ. Ζαχαράκη. Επειδή στον Τύπο παρουσιάστηκε μία φωτό με το αμάξι και υποτίθεται ότι είναι δικό μου, δεν ξέρω, δεν έχω καμία σχέση με αυτό το όχημα.
Πρόεδρος: Η εταιρεία Krikel είχε τέτοιο όχημα;
Μάρτυρας: Ναι.
Αναφορικά δε με τα μηνύματα που φέρεται να αντάλλαξε με τον Σταμάτη Τρίμπαλη, τα οποία παραπέμπουν σε συνάντηση στο σπίτι του κατηγορούμενου πριν από την κατάθεση του πρώτου στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής, καθώς και σε αποστολή ερωτήσεων από το κινητό του μάρτυρα, ο Σωτήρης Ντάλας δήλωσε ότι δεν θυμάται τον λόγο της συνάντησης και ότι δεν γνωρίζει πώς στάλθηκαν τα μηνύματα αυτά, παρά το γεγονός ότι αναγνώρισε τον αριθμό του. Υποστήριξε ότι απλώς «ενημέρωνε για τεχνικά θέματα», απάντηση που προκάλεσε την εμφανή δυσφορία της έδρας.
Ζ. Κεσσές (συνήγορος υποστήριξης κατηγορίας): Γιατί να πάτε στο σπίτι του Λαβράνου με Τρίμπαλη, αφού δεν είχε σχέση με Krikel;
Μάρτυρας: Δεν μπορώ να θυμηθώ γιατί.
Σημειώνεται πως ο Σ. Τρίμπαλης εμφανιζόταν ως νόμιμος εκπρόσωπος της Krikel, ο οποίος όμως κατά την κατάθεσή του δήλωσε ότι ήταν «αχυράνθρωπος», φέρνοντας τα πάνω κάτω στη διαδικασία.
ΠΗΓΗ: efsyn.gr
